Esto del dedo alzado parece una moda últimamente en el mundillo SEOUSA (ver: SEObullshit.com)
poco que decir al respecto excepto que son gente que “pone su corazón” en ello. Sebastian, que es uno de los que sigo con más atención, ha publicado un glosario de definiciones que llama canónicas pero son poco ortodoxas y aparte de la (relativa) diversión que se pueda obtener leyéndolas es un modo inteligente de enlazar sus categorías o de intentar un linkbait.
Mentira me parece no haber hablado ya de estas palabras. Voy a arreglarlo, ipso facto.
検索: buscar (search): kensaku. Estos son los kanjis que se pueden ver en todos los botoncitos de búsquedas. Inconfundibles.
サーチエンジン: motor de búsqueda / buscador (search engine): sa^chienjin
y por lo tanto,
サーチエンジン最適化: optimización para buscadores, vulgarmente conocido como SEO: sa^chienjin saitekika o también
検索エンジン最適化: kensaku enjin saitekika que quiere decir lo mismo.
検索ロボット: robot de búsqueda / araña (search robot/crawler): kensaku robotto o más sencillamente サーチボット: sa^chi botto
A notar que allí SEO se usa ampliamente y también se pronuncia como en inglés: esui^o^ (~esio… , más o menos) [Nadie sabe lo que me alegro de poder decir aquí SEO rotundo y a secas, y entenderme, al menos con los colegas] y que se utiliza en combinación con otras palabras como en Seoソフト que quiere decir software o programas (sofuto) SEO
検索連動型広告: publicidad en buscadores (search advertising): kensaku rendou kata koukoku. Parece que para SEM no se han roto tanto la cabeza y se dice igual.
Y por último un vídeo instructivo y ejemplarizante de cómo funciona el 3er. buscador más importante de Japón: Goo que por cierto, también tiene una versión ecológica.
Bibliografía: términos obtenidos del Glosario de términos informáticos E-Words
Search Engine: I y II
Search Engine Optimization
Search Advertising
Search bot (incluye variantes)
SEM
SEO
Visto en: SEOmoz
Se me ha ocurrido mirar como venden música en Facebook, vía Ilike. Así que ni corta, ni perezosa he intentado clicar en uno de los resultados que de entrada me ofrecen como temas musicales de mayor relevancia y actualidad. O sea, los que se ven en la imagen. Me decido por Tik Tok de Ke$ha
Clico et voilà:
Para que vayan diciendo por ahí que el SEO ha muerto… Fíjense en el texto del link para comprar música seo_text=TiK+ToK. Lo único que estaba muerta era la página (o estaba de parranda) pero si no venden la canción, culpa de su SEO no será 
.
Actualización: se me ha ocurrido buscar en G. por las dos palabras clave del titular y me he echado unas risas…
Organizado por el ICEX, este jueves acudí al Seminario Oportunidades de Negocio para el Sector la Música en Japón en cuya web están colgadas las presentaciones de la Sra. Aya Ohi de JVC Victor, del Sr. Alfonso Carbajo, de la Oficina Económica y Comercial de España en Tokio y un estudio sobre la industria musica en Japón realizado por la Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en Tokio. Falta (al menos no está en el momento en que lo estoy consultando) la ponencia de Borja Torres, de la discográfica independiente Lovemonk quizás debido a que sustituyó en el último momento al ponente original, lo cual, por otra parte, añade mérito a su participación en la que contó su experiencia concreta y personal vendiendo discos de soul en Japón. Sí, eso; lo que habéis leído.
En las ponencias se ha hablado de las características y retos que plantea el mercado en dicho país. Aquí hago un resumen de la de Aya Ohi, mencionando solo la parte que a mí me interesa, que es la digital.
Los rasgos principales son:
Rasgos propios del mercado:
Con respecto a la música internacional:
Distribución digital de música:
. También hay tiendas online: HMV, Tower o Amazon
Habíamos visto en el post anterior de esta serie el caso del Contacto (お問い合わせ : o toiawase). Ahora veremos cómo se dice Preguntas frecuentes o FAQ en japonés y también podemos ver que en algunas ocasiones se presentan asociadas a la página de contacto, como por ejemplo, en la compañía de telefónia móvil NTT Docomo cuya URL es http://otoiawase.nttdocomo.co.jp/
よくあるご質問 : preguntas frecuentes (FAQ): yokuarugo shitsumon
Otro ejemplo en la web de la Japan Internet Advertising Association (JIAA) (que según creo debe ser algo así como el equivalente nipón de la Internet Advertising Bureau).
No es que me parezcan los mejores modelos (por ejemplo, que una sección interna se llame como su inmediata superior jerárquica no es lo ideal) pero me sirven para ilustrar la frase y la relación y casi identificación que hacen entre Contacto y FAQ.
El Googlebot nos cuenta sus desdichas en Monkeys with Handguns. Y es que los robots también tienen su corazoncito ¡qué caray!. Me ha encantado el post sobre los “alt”, pobrecito, se le ve tan frustrado. Voy a darle un poco de linklove.
El de los desarrolladores del New York Times : Open. All the Code That’s Fit to printf()
El de los desarrolladores de la BBC: Backstage Blog. Use our stuff to build your stuff
Que por cierto tienen un API para música que tira de BBC, Wikipedia y MusicBrainz en: http://www.bbc.co.uk/music/developers
¿Alguien conoce alguno más?
ACTUALIZACIÓN (20 enero): para ampliar véase el listado de Blogs de I+D en Medios de comunicación en Ecuaderno que incluye no solo desarrolladores, sino también innovación tecnológica, producción multimedia, nuevos lenguajes, aplicaciones móviles, visualización de datos, etc.
Pues la que más me convence es Duplicate Content Tool, y como piden que si te gusta les hagas una reseña, ahí va.
Los buscadores realizan un proceso de filtrado de contenidos duplicados que elimina aquellas páginas que consideran que son copias, casicopias o simplemente duplican de algún modo la información que aparece en otras páginas que han tenido la fortuna de ser identificadas como resultados relevantes. Esto se hace con el objetivo de ofrecer al usuario una mayor variedad de fuentes y documentos como respuesta a una consulta determinada. En el momento en que escribo esto, este filtro es cada vez más estricto y por tanto se hace más necesaria la diferenciación.
Este comparador de contenidos duplicados visita las dos páginas que quieres analizar y las compara devolviendo un índice percentual que refleja la diferencia entre ellas. Lo que más me gusta es que muestra por separado la diferencia entre contenido textual y código HTML o estructura de la página y que también tiene en cuenta la estructura de la URL.
PD: Google ha indexado este post en 30 segundos. Ni siquiera me ha dado tiempo a corregir una coma.
Te propongo escuchar
Star Of The Sea by Stellamara
lo tienes en Magnatunes, because they are not evil ;-)
