El próximo 8 de diciembre, probablemente en el extranjero ¿Afectará eso al Page Rank? Las posibilidades aumentan si tenemos en cuenta que es una medida cada vez más emocional y menos automática.
¿Qué habrá en la lista de bodas? ¿Puedo llevar la larga cola de la novia?
Haciendo buenos los dichos aquellos de “no hay dos sin tres” y de “traduttore traditore” allá va el tercer post del día, no vaya a ser que cumpla con las reglas de regularidad que todo bloguero que se precie debe observar si quiere fidelizar su público.
Esta “perla” la encontré en un post a cuyo título no pude sustraerme: Músculo Local De La Búsqueda De la Flexión De los Yellow Pages del Internet ¿eeeehhh?? y que directamente pasé de intentar leer ya que lo del la Comercialización Fresca del Huevo y lo del Búsqueda Blog del Funcionario de MSN me pudieron. Nótese por otra parte, los numerosos certificados y credenciales que lucen orgullosamente en la página. Lástima que el uso de un traductor automático le reste credibilidad al mensaje ¿realmente tiene sentido hacer algo así? Si traduces es porque esperas un público de otro idioma, pero si le das algo así ¿qué conversión vas a tener? Quizás es que estas páginas en realidad no van en busca de público, entonces ¿de qué?
¡Soltad las arañas! es la mágica, épica y evocadora frase que activa la verificación de tu blog en Technorati.
Sé que con esta chorrada difícilmente podría justificar el empleo de mi tiempo con fines de formación y tal, pero es que al leer el boletín de SEW no he podido resistirme y he jugado, sí, he jugado al SEO Game, cuyo objetivo es vencer a los 7 enemigos de los buscadores en la Guerra del Spam.
Mi puntuación fue de unos vergonzantes 18.160 y perdí contra Mr. Redirect (lo único que me consuela es que Jim Boykin admite haber perdido contra el mismo contrincante).
Sea como sea, lo mejor es el dibujito de Matt Cutts. Aunque los villanos también tienen su gracia.
Ha sido un flechazo. ¿Pero cómo iba SEOesa a poder resistirse a esto? ¡Geek in Love Mola la tira! SEO y humor, en versión cómic.
http://geekinlove.com/la-pagina-perfecta/
http://geekinlove.com/posicioname-con-las-mujeres/
http://geekinlove.com/dfl-google-manda/
http://geekinlove.com/dias-de-un-futuro-lejano-genesis/
http://geekinlove.com/dfl-el-plan/
http://geekinlove.com/entidades-de-gestion/
http://geekinlove.com/dfl-noche-de-pasion/
http://geekinlove.com/dfl-atrapado/
http://geekinlove.com/dfl-la-ejecucion/
¿Pueden los androides soñar con ovejas elécricas?. ¿Pueden los robots tener humor y además un blog? Pues sí señores y aquí está la prueba: Brett Tabke (1) de Webmasterworld bloguea usando el robots.txt en The Bot Blog
Esta paradoja oculta, comentada y sin comentarios, no es solo es un bello ejercicio de arte por el arte. El robots.txt era originalmente archivo creado para la lectura y dirección de máquinas (2), no para el solaz e información de humanos curiosos, y sin embargo ahí está, desafiando al RSS, a las suscripciones, al diseño, a la publicidad y a la dichosa web 2.0 en “un viaje especial de esbeltez y osadía… solo, alegre, sin perder la línea” (3)
La idea surgió como un diálogo interior (ver el jocoso primer post en los archivos antiguos) y desde entonces ha venido dejando nos muestras de la mente de su creador y de la de un tal Steven Wright
En cuanto a los contenidos recomiendo leer el post Can Google Predict The Future? del 29 de mayo sobre los mecanismos que podrían estar utilizándose para detectar tus clicks en tus propios adsenses. ¿Escalofriante o teoría conspiratoria?
Una última cosilla, no intentéis hacerlo en casa, a menos que sepáis como derivar el robots.txt al “otro robots.txt”
———
1) por si no os suena, es el inventor de la palabra SERP (Search Engine Results Page)
2) El archivo real del protocolo de exclusión de robots se encuentra aquí: http://www.webmasterworld.com/robots2
3) Copiando el poema La Fiesta Nacional de Manuel Machado. Eso sí, omitimos lo de ágil, que por mucho que nos guste el blog, va a ser que no.
Y si no se lo creen, miren la imagen.
o ¿de qué se habían creído que hablaba?
¡País! que diría Forges.
Actualización (19-03-2010): actualización que no lo es, tres años más tarde y todo sigue igual. Como Larra, volveremos mañana. Volveremos a sentir que es un soplo la vida, que veinte años no es nada… como en la letra de volver de Carlos Gardel.
Los webmasters no son torpes ¿o sí lo son?
Yo es que ya me siento muy, muy torpe cuando tengo que explicar lo del PR a los que toman las decisiones. Es un argumento muy visual y comprensible (muchos se han instalado la barrita) y un concepto que han llegado a conocer y amar. Demasiado, porque ahora que “ya saben como funciona Google” no hay quien les desmonte el mito. Que quieren más tráfico pues “haz lo que sea pero tenemos que ganar Pagerank” Ya puedes tirarte 20 minutos relativizando la importancia de llamarse PR, la cosa se queda en ¿entonces no necesito Pagerank? y tú claudicas y les dices: sí. Porque es verdad, porque lo necesitas.
Visto en: 2BlogSEO
Actualización (15-03-2010): aquí es donde MC desvela para qué sirve de verdad el Pagerank (aparte de para vender enlaces, claro)
