Archive for the ‘SM: SEO, SEM, SMO, etc.’ Category

Buscadores exóticos: Baidu (China) fortalece sus alianzas con Bing

Tuesday, July 5th, 2011

Como si deseara estorbar a Google en su plan de dominación mundial, Baidu, el principal buscador chino (75% del mercado), desvela hoy que se ha aliado con Bing de Microsoft para proporcionar resultados de búsquedas en inglés, a través de la página de Baidu. Según la fuente que consultes dicen que se esperan para finales de mes o finales de año. El caso es que no es el primer acuerdo al que llegan, porque desde 2006 están usando la plataforma de Microsoft para mostrar resultados de pago. por otra parte, se espera que los resultados se sirvan convenientemente filtrados, claro.

Si Mao levantara la cabeza… (se daba con la tapa de la urna).

Más info en: http://www.multilingual-search.com/baidu-signs-deal-for-english-results-in-china-with-microsofts-bing/05/07/2011/ con un interesante análisis de Andy Atkins-Krüger de los porqués dek acuerdo, http://spanish.peopledaily.com.cn/92121/7429790.html y http://www.nytimes.com/2011/07/05/technology/05microsoft.html?_r=1

Buscadores exóticos: Yandex (Rusia)

Thursday, June 23rd, 2011

Si tienes interés en llegar al público ruso no puedes dejar de ver este movimiento el que comentan en Techcrunch hoy.
Por lo visto, Yandex (64,8% del mercado de búsquedas en Rusia) se acaba de convertir en el partner del portal Rambler.ru y proveerá sus resultados de búsqueda y la publicidad en ellos mediante Yandex.Direct. Así que esta red de publicidad además de poblar con sus resultados la red social Odnoklassniki, el webmail Mail.ru e incluso al mismísimo Bing.com, se hace ahora con el espacios publicitario de búsquedas y también los de contenidos en Rambler, lo cual no es tontería teniendo en cuenta que puede presumir de tener el 14% de la audiencia rusa.

Todos los datos se extraen del artículo original que como siempre es la fuente que se recomienda leer para saber más. Actualización 27/06/2011: recientitas del horno las cifras de tráfico y valoración de Yandex según Comscore.

Robots.txt creativos: con arte ASCII

Friday, April 29th, 2011

Vía @senormunoz a quien a su vez le llegó vía @conoroconnor, me llega noticia de este fantástico robots.txt trufado de ejemplos de arte ASCII que ilustran un texto creado por Rishi Lakhani, SEO de profesión (este link sí es dofollow, porque él lo vale), con su trayectoria, aficiones y tribulaciones. Resulta divertido de leer, y casi se puede reconocerse uno en él, o reconocer a alguno :-) .

detalle del robots

Para ver más entradas del mismo tema (similitud garantizada, ya que son enlaces que menda ha puesto a mano) mirad Esplendor y miseria del robots.txt I y Esplendor y miseria del robots.txt II.

Robots exóticos: Mixi

Monday, March 14th, 2011

Mixi, como todo el mundo sabe, es una de las redes sociales más importantes de Japón. Si utilizas el protocolo Open Graph (nosotros estamos en ello) al que Mixi se adhirió hace no mucho pueden leer metadatos de tu página, e incluso si así lo deseas puedes excluir uno o varios, usando una meta especial:

< meta name="mixi-check-robots" CONTENT="notitle, nodescription, noimage" >

Por cierto, el User-Agent es: mixi-check/1.0 (http://mixi.jp/)

Más info en la documentación de Mixi (en inglés).

Ilustro el post con una de mis voces favoritas de RKJP: Nyanko

川の流れのようにわたしの録音に投票する!

check

Redirecciones: ¿cuántos saltos puedo hacer?

Wednesday, November 10th, 2010

doble salto o redirecciones de una web Si estás trabajando en una web con varios años de vida, y tienes que ponerte a hacer redirecciones, piénsalo bien antes de lanzarte a la piscina.
Google aconseja menos de 5 para cada petición aquí y aquí (ver 3xx redirection) pero teniendo en cuenta que la de dominio.com a dominio.com/ ya cuenta como una (se siente, pero es así) yo no me arriesgaría e intentaría dejarlo en las mínimas y más si consideras que un 301 no pasa todo el poder, y se deja parte de las señales en el camino. Es decir, no esperes que un 301 de una web posicionada en top 1 por un término aúpe automáticamente a la misma posición a la de destino, ni que estuviera posicionada previamente en top 5 por ese mismo término. Lo ví hace tiempo, y Matt Cutts lo confirma.
¿Cuándo llegas a perderlo todo, todo? Pues no lo sé, aunque por varias razones, yo no pasaría de las dos redirecciones, contando con la del trailing slash.

Actualización 1: Michael Martínez desarrolla el tema en The blunter edge of the 301 redirect. Vale la pena leérselo.
Actualización 2: Matt Cutts ratifica todo lo que se ha dicho antes en este vídeo (09/08/2011) y aconseja 2, como mucho 3.

Y ya de paso, hace de quitamiedos con el número de veces que puedes utilizar un 301 para redirigir páginas 1:1. Temas hacer demasiadas redirecciones A Google no le importa que hagas muchas (otra cosa será a ti) simplemente si ha querido mirar la página original y encuentra el 301 la pondrá en la cola para el recrawling y posterior procesamiento. Una cola que últimamente parece la del paro. Por cierto.

Facebook no es el nuevo buscador, dicen ellos.

Wednesday, October 27th, 2010

Facebook isn’t focused on offering general purpose search In fact, most people are not even trying to do general searches from Facebook

Según Bret Taylor, Facebook chief technical officer, en Bing Now, With Extra Facebook.

Pues me lo creo, en parte. Es decir, que cuando pasas mucho tiempo en FB la tentación de la caja de búsquedas es muy grande, muy grande e infinito el número de los patonautas. Vale que puedan distinguir que la mayoría de las búsquedas corresponden a nombres de usuarios… pero ¿y las páginas y los grupos? cómo discriminan ahí la intención de búsquedas.

Como dice Danny Sullivan en el mismo y larguísimo post, está en sus primeros pasos.

Espacios y comas en la meta de robots

Thursday, October 7th, 2010

Lo de las comas y los espacios es una duda más chorra todavía (y aún puedo superarme):
< META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX,NOFOLLOW" > vale lo mismo que < META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX, NOFOLLOW" >. O sea que da igual que separes los dos valores por coma, o por coma+espacio.

Por cierto que lo mismo da que lo pongas en mayúsculas que en minúsculas o incluso que las combines, que Googlebot es muy comprensivo.

Un último apunte, antes existía un valor que sustituía a estos dos, NONE: pero puede inducir a error. Los únicos valores estándar válidos en estos momentos son según http://www.robotstxt.org/meta.html los de index; noindex; follow; y nofollow y no veo mención a este otro valor, ni al de ALL que sería su opuesto. Luego hay más valores, pero no forman parte del estándar y son específicos de los buscadores: más info aquí.

Fuente: Blog oficial de la Ayuda para Webmasters de Google.

Si pongo noindex y quiero que siga los enlaces ¿he de añadirle follow, por si acaso?

Thursday, August 26th, 2010

Pues no, no es necesario, el follow va implícito. Y no es que lo diga yo, lo dice JohnMu, así que es oficial:

using the robots meta tag with “noindex” (“follow” is implied, so you don’t have to specify it separately)


en el foro de ayuda para webmasters: What is the best practice for preventing duplicate content issues with print versions of content?.

Yahoo Japón se pasa a Google

Tuesday, July 27th, 2010

Desmarcándose del Yahoo Internacional y en un acuerdo de dos años de duración, Yahoo! Japan cuyo mayor accionista es Softbank (una ISP y proveedor de móviles japonés) rechaza así utilizar la tecnología de Bing/Microsoft y se lanza en brazos de Google.

El acuerdo afecta tanto a la tecnología de búsqueda como al sistema de anuncios pero lo mejor no es eso, lo mejor es que proporcionarán a Google contenidos de sus servicios Yahoo Auctions y Yahoo Shopping entre otros… er ¿no cometió páginas amarillas un error similar cuando proveyó a Google Maps?. Bueno, en cualquier caso subieron sus acciones en la Bolsa de Tokio, basandose en las especulaciones de que esta colaboración ayudaría a expandir el negocio de las búsquedas en móviles a través de los dispositivos equipados con Android, el sistema operativo de Google.

Más info:
Blog oficial de Google Japan (traducido)
Yahoo Japan to use Google search tech (Japan Times)
Yahoo Japan to use Google technology (Washington Post)
Exclusive (All Things Digital)

Banda sonora de este post: Anna Tomowa-Sintow – Madama Butterfly – Tu tu, piccolo iddio

Fundamentos y fases de la Integración Yahoo y Bing

Monday, June 21st, 2010

Actualización (20 de julio): hoy comienza la actualización y afecta al 25% del tráfico USA. Más info en el blog de Yahoo Search.

Según una entrevista con Sasthi Seth Senior VP of Yahoo! Search Products que Eric Enge acaba de publicar, y si no traduzco o entiendo mal:

  • la migración está planeada para antes de las Navidades (la holiday season de USA?) ACTUALIZACIÓN (24-08-10): Ya es oficial, desde hoy Yahoo utiliza resultados orgánicos de Bing en Estados Unidos y Canadá. Los patrocinados aún no.
  • va a ir faseada por países, teniendo en cuenta las diferencias entre ellos
  • primero se lanza la integración de la búsqueda orgánica y después la de resultados de pago
  • el índice y el ranking va a ser el mismo para MS y Y! especialmente para los resultados de larga cola (~50% de los resultados), pero cada uno tiene libertad de hacer integraciones distintas (por ej. Y! puede poner resultados de twitter, atajos…) también habrá diferencias en las búsquedas verticales: compras, mapas… y en los anuncios.
  • MS se centra en la tecnología de backend y Yahoo! en explorar el front-end y en explotar su penetración en el mercado y su amplia base de usuarios presentando resultados de búsqueda de tipo ‘push’ en el que la experiencia de búsqueda se convierte en un “descubrimiento”
  • En esta línea están explorando representar resultados provinientes de bases de datos estructuradas.
  • También van a seguir en la línea de las búsquedas personalizadas
  • Abogan por un cambio en los estándares de medición de audiencia de buscadores que reflejen unas búsquedas distribuidas, realizadas de modos paralelos a la clásica consulta tecleada en la caja de búsqueda y con mayor foco en indicadores como el engagement y el tiempo.
  • Búsquedas móviles: la próxima frontera. Calculan que en 5 años serán más que las de web. Las aplicaciones se convertirán en un proxy para las búsquedas en la medida en que resolverán las consultas verticales
  • Publicidad: las tecnologías de optimización de contenidos (propios, se entiende) y de personalización se utilizarán para mejorar la relevancia de los anuncios
  • Me quedo con esta frase:

    Search is going to evolve into a discovery engine to get in front of users where they are spending time and solve their core needs day-in and day-out.