Archive for the ‘SM: SEO, SEM, SMO, etc.’ Category

Arquitectura web y fronteras: no pensar en países sino idiomas, audiencias y mercados

Friday, December 4th, 2009

Después de leer el caso de Greenpeace.org en el grupo de Webmaster Central Help y de contrastarlo con mi propia experiencia cada vez lo tengo más claro. Online los países cuentan menos de lo que nos pensamos y para determinados casos organizar por país es cada vez menos aconsejable. Si un país habla masivamente un idioma que le es propio y exclusivo entonces no hay complicaciones, pero como lo comparta… abandona toda simplicidad y más si es una red social. Por otro lado, cada vez tengo más la sospecha de que se geolocaliza, indexa, rankea (aparte de IP, dominio, y enlaces entrantes) por idioma, mercado y país. En ese orden.

En el polo opuesto estaría el caso de que la web sea de contenido local. Ese es otro cantar. Fuertemente global o fuertemente local, pero en medio ¿?

titulares SEO: doble alegría y doble gasto

Monday, November 23rd, 2009

Vale, os he mentido. Esta semana pasada también me he dedicado a conversar con @torresburriel a quien tuve el gusto de conocer en persona (ahora le llaman desvirtualizar) el viernes en las copas del EBE. El caso es que a raiz de una de las afirmaciones de Gumersindo Lafuente en la conferencia de clausura intercambiamos unos twitts que Daniel ha considerado suficientemente interesantes como para hacer este post: ¿Titular para buscadores o personas?: la BBC da un paso adelante. En esta reflexión prefiero hacerme eco de la diferente percepción que se tiene de utilizar esta técnica y de las implicaciones que supone para los que se ven obligados a aplicarla. El caso es que no conseguí convencer a la periodista que me comentó que ya la empleaba, de que no odiara algo que le obliga a trabajar el doble en los titulares cuando no se tiene tiempo apenas.

Por otro lado, pienso que muchos blogueros titulan sus post con ciertos fundamentos SEO ya sean intuidos o conscientes y que para todos esto es una destreza que se adquiere a base de inspiración, analíticas y práctica. Me pregunto si además en las facultades estarán incorporando estas cuestiones ya.

Por último, decir que discutir sobre el tema con gente ajena a los círculos que frecuentamos es necesario y gratificante, bueno a decir verdad, -círculos que algunas no frecuentamos todo lo que deberíamos- porque a Torres Burriel me lo presentó Seovision que sí se interesa por la usabilidad más que yo. Será que a veces, estoy tan atenta a lo que ocurre en mi burbuja esfera :-D SEO que se me olvida que aunque digamos aproximadamente lo mismo, otros no nos entienden, no nos entienden. ¿Será que uso un meta-lenguaje?

Jano

Pequeño resumen del día a día

Thursday, November 19th, 2009

Llevo mucho sin publicar, ni siquiera tirando de post de nevera, que están en el borrador a la espera de que les preste un toque final. Lo entenderéis cuando leáis este pequeño resumen de las actividades del día. Hoy por ejemplo he estado con un ojo en el vídeo de Ficodtv donde seguía la ponencia La música se extiende por la red y en twitter siguiendo su correspondiente hashtag #MUS02 y con el otro siguiendo el Live blogging de la International Search Summit en la British Library y su hashtag #ISSLON (y lamentándome muy mucho de no haber ido). Así que para quitarme el disgusto, subía unas fotos a la página de Red Karaoke en Facebook (¡hazte fan!) mostrando cómo hemos recibido ya los discos de RedVolución mientras iba llamando a las radios para enviarles la nota de prensa e información sobre el disco. ¡Ah! todo esto mientras revisaba algunos pedidos de la tienda y resolvíamos alguna duda de los usuarios. Pero eso no ha sido todo…

¿Cómo le llamaríais a esto?
la creacion

Operadores de búsqueda avanzada en Twitter

Monday, October 26th, 2009

Operadores de búsqueda avanzada. Interesante el de flight:-( je,je ¡temblad compañías!. Visto mientras miraba el Search Widget de Twitter

Si hoy es martes, esto es Bélgica: geolocalización en la WMT de Google

Thursday, October 22nd, 2009

Sihoyesmartes Parodia

Nuevo vídeo del Google Webmasters Central Channel hablando sobre cómo funciona la herramienta de geolocalización de su Webmaster Tool. Básicamente viene a decir que aunque le des un país en concreto, si ellos (*) consideran que el site es relevante para otro (por los contenidos destacados en ese site) lo que ocurrirá es que no aparecerás bien posicionado en las búsquedas de ninguno de los dos, concretamente “you don’t show up for people in [país] as much and you might not show up for people in the [otro país]. Con el ejemplo que ponen resulta absolutamente sensato, pero es un caso muy extremo, no sé que puede ocurrir por ejemplo si haces IP delivery.

En cualquier caso, queda patente que lo que declares en la WMT va a ser orientativo y no automático y que se pueden saltar tu preferencia a la torera. ¿Por qué? ¿tendrá algo que ver con Adsense? ¿con el estudio del comportamiento de los usuarios?. Quilosá.

(*) me pregunto también qué hay tras ese “we” fatídico: ¿los algoritmos, los revisores de calidad humanos, los hados, el azar, la posición de los planetas y los servidores, una combinación aleatoria de estos factores?

Actualización: JohnMu (¡cuántas alegrías me ha dado!) lo deja más claro (la negrita es mía) en este hilo del foro de ayuda a webmasters:

“The geotargeting setting in Webmaster Tools can help a bit in this regard, but it will take a bit of time to take affect and it’s not guaranteed that it will always choose the right version (domain) of your site given that the external factors could be significantly different. For example, taking the content from cnn.com, putting it on “cnn-somecountry.com” and setting geotargeting is not going to guarantee that this new site will always rank above (or in place of) the original in search results for that country.”

Yo soy esa

Thursday, October 8th, 2009

Mis cinco minutos de gloria mediática. Con todos Uds: la Niña del Micro en la sección Profesiones del Ciberpaís: La importancia de ser el primero y Ocho claves para ser un buen SEO

Lo primero que me ha sorprendido es verme en una foto tan grande. Mandaron un fotógrafo a la oficina y allí tuvimos una sesión muy divertida, al menos para mí, que no me había visto nunca en esta situación.

La entrevista, telefónica, duró unos 47 minutos pero podíamos haber seguido hablando horas. Seguro que los colegas con los que me honra compartir página también dijeron una gran cantidad de cosas que a todos,  expertos y profanos, nos hubiera gustado leer pero es que el espacio de un artículo es finito y por su propia naturaleza no se puede pretender que profundice en determinados aspectos, ya que su finalidad es la divulgación. Por mi parte, creo que lo consigue y estoy totalmente con comentarios como por ejemplo el de Pere Rovira que destaca que el artículo hace mucho por presentar la utilidad de Internet para generar negocio.

Por otro lado, son seis las personas a las que se consulta (Ismael, Rafa, Albert, Fernando, Miguel y menda) al menos a las que se nombra en él, no sé cuál será la práctica periodística al uso, pero creo que está muy bien. Cierto que falta mucha gente que tal vez podría haber figurado con tanto o más mérito que yo, aportando conocimientos y experiencia interesantes al artículo. Supongo que es imposible en tan breve espacio mencionarlos a todos (además en la versión papel mi foto ocupa mucho :-P ) y es difícil localizarlos a todos entre otras cosas porque no existe un colegio oficial, para una profesión tan novedosa y en redefinición continua, como el propio mundo de las búsquedas y de Internet en general. Bueno está la SEMPO, pero no todo el mundo se ha asociado.

Para todo lo demás, canto fatal.

No me negarán que me doy un aire a Enrique Dans en la pose puño-mentón

Actualización: 10-10-2009 Manuel Ángel-Méndez, el autor del artículo, publica en su blog una reseña. Le debe haber gustado la incursión en el mundillo porque promete hablar más de ello en próximas ocasiones.

Al rico extracto (herramienta para probar los rich snippets)

Tuesday, September 1st, 2009

Google ha sacado una herramienta para probar cómo quedan los resultados de búsqueda con el uso de los microformatos. Llevan algún tiempo promocionándolo y se les ve bastante excited con ello. De todos modos, nada garantiza que tus resultados vayan a salir con este tipo de extracto/descripción enriquecida y ni siquiera sé con seguridad si esto se aplica a todas las versiones nacionales o solo en el .com (aunque creo recordar que era solo para USA, pero no hacedme caso). Vamos, que entre las miles y miles de cosas que tengo o puedo cambiar en mis sites esto cae en el puesto más bajo de la lista.

No obstante, aquí tenéis algunos ejemplos patrios, los primeros que me han pasado por la cabeza, ambos con datos insuficientes como para generar una previsualización:

así que para poder obtener un resultado decente hay que volverse hacia otras webs más volcadas en el rollete social y de caracter internacional (snif, snif) pero sí,  aquí sí pueden ver la preview de la ficha de la que suscribe:

Ummm, ¿y si probamos con Panoramio?: http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fwww.panoramio.com%2Fphoto%2F80

Nada tampoco. En fin, Pilarín, que en pañales.

Por cierto, una ha probado a ver si por casualidad podía usar esto para colar algún enlace, pero lo han tenido todo en cuenta. Incluso tienen un estilo para presentar en pantalla falsos links <a class=“fakelink”> ¡Qué cucos!

Actualización 04-09:  a raíz de los comentarios de JBmoreno me he entretenido en buscar un poco más de información, en el Knol de Rich Snippets dan consejos y FAQs sobre el tema, extendiendo la documentación básica. Ojo que la ayuda oficial en inglés es ligeramente diferente a la que hay en español

De momento, solo admiten webs de críticas y sitios de social networking y perfiles y restringiéndolo a contenido estructurado en inglés.

Danny Sullivan sobre el contenido gratuito. Sigue el debate del copyright en los medios

Tuesday, August 4th, 2009

Danny Sullivan, que es el periodista que más sabe de buscadores, continúa debatiendo el modelo de negocio tradicional de la prensa en este caso comparándolo con el de otros medios de comunicación offline/online en “Free” Isn’t A Four-Letter Word Offline, So Why Does The Media Hate It Online? y en How Mashable & Hacker News Ripped Off My Newspaper Story.

Madre Mía del Amor Hermoso, qué revuelto está el patio mediático y qué contenta estoy de verlo desde la barrera. Y cómo se me habían pasado estos otros artículos (pregunta retórica donde las haya) sobre como AP pretende cobrar por citar sus artículos (citar 5 palabras: 12.50$) aunque ni pague ni cite a los blogueros cuando les sirven de “fuente”, como Sullivan demuestra, un post en el que además hace una deliciosa y certera descripción de cómo los reporteros han cambiado sus hábitos informacionales (es decir, de cómo buscaban la información antes y después de la aparición de los motores de búsqueda) y de plantearse si por lo tanto Google, en justa reciprocidad, no debería pedirle a AP una tarifa por el uso que de ellos hacen para producir sus noticias. Pregunta que se hace con ánimo únicamente de señalar la sinrazón de los argumentos de la agencia, porque a nadie se le escapa que G. obviamente no está aquí para eso.

Sin embargo, parece que AP sí, y si no véase esto sobre el posible sistema propietario de “DRM” de AP (que no, no es el protocolo ACAP), miren, miren aquí los pantallazos.

Meta de lenguaje en Bing y en Google

Tuesday, July 21st, 2009

Pues parece que para Bing es útil (ya sabíamos que Yahoo sí la tiene en cuenta) y que Google prácticamente la ignora según se confirma por su MC en los comentarios a este post de Search Engine Roundtable: Bing Geo-Targeting with Meta Language Tag. O sea, mejor la pones y optimizas para todos.

Ah, se aconseja revisar el articulo de SER si estás usando Joomla. Por cierto, allí se habla de las diferentes versiones del inglés (en-US, en-GB…) ¿alguien ha hecho pruebas o tiene experiencia con las diferentes versiones del español: es-AR, es-ES…?

Y de paso pruebo de nuevo lo de twitterfeed que funcionar funciona, pero no ando fina con la configuración.

SEO internacional: China y Rusia

Monday, July 20th, 2009

Interesantes post por parte de VSEO: SEO en China y de Blogdemarketing: Experiencia con Yandex (Rusia) que cuentan sus impresiones y experiencias personales. Es decir van más allá de la consabida lista de factores que influyen en el posicionamiento internacional. Molan y muuuuucho. 10 estrellas.