Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

December 2nd, 2009

No sé como piensan contabilizar la repercusión (No será vía Google con los duplicados) pero lo suyo sería poder dar una cifra más o menos fiable de gente que se ha adherido. Yo por lo menos, aparte de publicarlo me he unido al grupo Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet” en Facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=186879394498

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticasauspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

NOTA: Este manifiesto fue redactado conjuntamente por periodistas, bloggers e internautas. Si estás de acuerdo, cópialo, publícalo en tu blog, leelo en tu podcast, imprímelo y difúndelo por todas las vías que puedas.

titulares SEO: doble alegría y doble gasto

November 23rd, 2009

Vale, os he mentido. Esta semana pasada también me he dedicado a conversar con @torresburriel a quien tuve el gusto de conocer en persona (ahora le llaman desvirtualizar) el viernes en las copas del EBE. El caso es que a raiz de una de las afirmaciones de Gumersindo Lafuente en la conferencia de clausura intercambiamos unos twitts que Daniel ha considerado suficientemente interesantes como para hacer este post: ¿Titular para buscadores o personas?: la BBC da un paso adelante. En esta reflexión prefiero hacerme eco de la diferente percepción que se tiene de utilizar esta técnica y de las implicaciones que supone para los que se ven obligados a aplicarla. El caso es que no conseguí convencer a la periodista que me comentó que ya la empleaba, de que no odiara algo que le obliga a trabajar el doble en los titulares cuando no se tiene tiempo apenas.

Por otro lado, pienso que muchos blogueros titulan sus post con ciertos fundamentos SEO ya sean intuidos o conscientes y que para todos esto es una destreza que se adquiere a base de inspiración, analíticas y práctica. Me pregunto si además en las facultades estarán incorporando estas cuestiones ya.

Por último, decir que discutir sobre el tema con gente ajena a los círculos que frecuentamos es necesario y gratificante, bueno a decir verdad, -círculos que algunas no frecuentamos todo lo que deberíamos- porque a Torres Burriel me lo presentó Seovision que sí se interesa por la usabilidad más que yo. Será que a veces, estoy tan atenta a lo que ocurre en mi burbuja esfera :-D SEO que se me olvida que aunque digamos aproximadamente lo mismo, otros no nos entienden, no nos entienden. ¿Será que uso un meta-lenguaje?

Jano

Pequeño resumen del día a día

November 19th, 2009

Llevo mucho sin publicar, ni siquiera tirando de post de nevera, que están en el borrador a la espera de que les preste un toque final. Lo entenderéis cuando leáis este pequeño resumen de las actividades del día. Hoy por ejemplo he estado con un ojo en el vídeo de Ficodtv donde seguía la ponencia La música se extiende por la red y en twitter siguiendo su correspondiente hashtag #MUS02 y con el otro siguiendo el Live blogging de la International Search Summit en la British Library y su hashtag #ISSLON (y lamentándome muy mucho de no haber ido). Así que para quitarme el disgusto, subía unas fotos a la página de Red Karaoke en Facebook (¡hazte fan!) mostrando cómo hemos recibido ya los discos de RedVolución mientras iba llamando a las radios para enviarles la nota de prensa e información sobre el disco. ¡Ah! todo esto mientras revisaba algunos pedidos de la tienda y resolvíamos alguna duda de los usuarios. Pero eso no ha sido todo…

¿Cómo le llamaríais a esto?
la creacion

Operadores de búsqueda avanzada en Twitter

October 26th, 2009

Operadores de búsqueda avanzada. Interesante el de flight:-( je,je ¡temblad compañías!. Visto mientras miraba el Search Widget de Twitter

Si hoy es martes, esto es Bélgica: geolocalización en la WMT de Google

October 22nd, 2009

Sihoyesmartes Parodia

Nuevo vídeo del Google Webmasters Central Channel hablando sobre cómo funciona la herramienta de geolocalización de su Webmaster Tool. Básicamente viene a decir que aunque le des un país en concreto, si ellos (*) consideran que el site es relevante para otro (por los contenidos destacados en ese site) lo que ocurrirá es que no aparecerás bien posicionado en las búsquedas de ninguno de los dos, concretamente “you don’t show up for people in [país] as much and you might not show up for people in the [otro país]. Con el ejemplo que ponen resulta absolutamente sensato, pero es un caso muy extremo, no sé que puede ocurrir por ejemplo si haces IP delivery.

En cualquier caso, queda patente que lo que declares en la WMT va a ser orientativo y no automático y que se pueden saltar tu preferencia a la torera. ¿Por qué? ¿tendrá algo que ver con Adsense? ¿con el estudio del comportamiento de los usuarios?. Quilosá.

(*) me pregunto también qué hay tras ese “we” fatídico: ¿los algoritmos, los revisores de calidad humanos, los hados, el azar, la posición de los planetas y los servidores, una combinación aleatoria de estos factores?

Actualización: JohnMu (¡cuántas alegrías me ha dado!) lo deja más claro (la negrita es mía) en este hilo del foro de ayuda a webmasters:

“The geotargeting setting in Webmaster Tools can help a bit in this regard, but it will take a bit of time to take affect and it’s not guaranteed that it will always choose the right version (domain) of your site given that the external factors could be significantly different. For example, taking the content from cnn.com, putting it on “cnn-somecountry.com” and setting geotargeting is not going to guarantee that this new site will always rank above (or in place of) the original in search results for that country.”

Yo soy esa

October 8th, 2009

Mis cinco minutos de gloria mediática. Con todos Uds: la Niña del Micro en la sección Profesiones del Ciberpaís: La importancia de ser el primero y Ocho claves para ser un buen SEO

Lo primero que me ha sorprendido es verme en una foto tan grande. Mandaron un fotógrafo a la oficina y allí tuvimos una sesión muy divertida, al menos para mí, que no me había visto nunca en esta situación.

La entrevista, telefónica, duró unos 47 minutos pero podíamos haber seguido hablando horas. Seguro que los colegas con los que me honra compartir página también dijeron una gran cantidad de cosas que a todos,  expertos y profanos, nos hubiera gustado leer pero es que el espacio de un artículo es finito y por su propia naturaleza no se puede pretender que profundice en determinados aspectos, ya que su finalidad es la divulgación. Por mi parte, creo que lo consigue y estoy totalmente con comentarios como por ejemplo el de Pere Rovira que destaca que el artículo hace mucho por presentar la utilidad de Internet para generar negocio.

Por otro lado, son seis las personas a las que se consulta (Ismael, Rafa, Albert, Fernando, Miguel y menda) al menos a las que se nombra en él, no sé cuál será la práctica periodística al uso, pero creo que está muy bien. Cierto que falta mucha gente que tal vez podría haber figurado con tanto o más mérito que yo, aportando conocimientos y experiencia interesantes al artículo. Supongo que es imposible en tan breve espacio mencionarlos a todos (además en la versión papel mi foto ocupa mucho :-P ) y es difícil localizarlos a todos entre otras cosas porque no existe un colegio oficial, para una profesión tan novedosa y en redefinición continua, como el propio mundo de las búsquedas y de Internet en general. Bueno está la SEMPO, pero no todo el mundo se ha asociado.

Para todo lo demás, canto fatal.

No me negarán que me doy un aire a Enrique Dans en la pose puño-mentón

Actualización: 10-10-2009 Manuel Ángel-Méndez, el autor del artículo, publica en su blog una reseña. Le debe haber gustado la incursión en el mundillo porque promete hablar más de ello en próximas ocasiones.

Al rico extracto (herramienta para probar los rich snippets)

September 1st, 2009

Google ha sacado una herramienta para probar cómo quedan los resultados de búsqueda con el uso de los microformatos. Llevan algún tiempo promocionándolo y se les ve bastante excited con ello. De todos modos, nada garantiza que tus resultados vayan a salir con este tipo de extracto/descripción enriquecida y ni siquiera sé con seguridad si esto se aplica a todas las versiones nacionales o solo en el .com (aunque creo recordar que era solo para USA, pero no hacedme caso). Vamos, que entre las miles y miles de cosas que tengo o puedo cambiar en mis sites esto cae en el puesto más bajo de la lista.

No obstante, aquí tenéis algunos ejemplos patrios, los primeros que me han pasado por la cabeza, ambos con datos insuficientes como para generar una previsualización:

así que para poder obtener un resultado decente hay que volverse hacia otras webs más volcadas en el rollete social y de caracter internacional (snif, snif) pero sí,  aquí sí pueden ver la preview de la ficha de la que suscribe:

Ummm, ¿y si probamos con Panoramio?: http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fwww.panoramio.com%2Fphoto%2F80

Nada tampoco. En fin, Pilarín, que en pañales.

Por cierto, una ha probado a ver si por casualidad podía usar esto para colar algún enlace, pero lo han tenido todo en cuenta. Incluso tienen un estilo para presentar en pantalla falsos links <a class=“fakelink”> ¡Qué cucos!

Actualización 04-09:  a raíz de los comentarios de JBmoreno me he entretenido en buscar un poco más de información, en el Knol de Rich Snippets dan consejos y FAQs sobre el tema, extendiendo la documentación básica. Ojo que la ayuda oficial en inglés es ligeramente diferente a la que hay en español

De momento, solo admiten webs de críticas y sitios de social networking y perfiles y restringiéndolo a contenido estructurado en inglés.

Contacto, mapaweb y tamaño de letra: diccionario marketing online japonés

August 10th, 2009

Todas las webs bien hechas tienen una serie de elementos en común que permiten la interacción y la navegabilidad y en suma informarse, operar, etc. Esto es así aquí y en Madagascar o en su caso, en Tokio, que es donde tiene su sede Asuka Cruise, la naviera de la que sacamos la imagen. Si bien lo del tamaño de letra no es un elemento tan frecuente, lo que no debe faltar nunca son las páginas de contacto y el mapaweb. Lo habitual es que estos elementos se sitúen al pie de la página, pero en muchas, muchas webs japonesas he visto que los ponen arriba.

webs-japonesas-1b

Una posibilidad para identificarlos es situar el cursor encima y mirar la sintaxis de la URL en la barra de status del navegador (más fácil con Firefox) porque de nuevo normalmente toman el término inglés para construirla, así que se llamarán “contact-us.html” o  “sitemap.html” o similares. Pero vamos, que así es como se dice en japonés:

サイトマップ : Mapaweb  (sitemap): saitomappu

お問い合わせ : Contáctanos/Contacto: o toiawase

文字サイズ : Tamaño de letra (font size): moji saizu

y las opciones se corresponden lógicamente con
小: pequeña (small): shou
中: mediana (medium): naka
大: grande (large): dai

Ojo porque es frecuente que estos kanjis así como varios botones que ya iré comentando, solo vengan como imagen, y no siempre llevan un alt o algún otro elemento textual que permita identificarlos con facilidad.

Adicionalmente decir que “cambiar el tamaño de letra” se dice: 文字サイズ変更 es decir, moji saizu henkou.

Opinion de Ealquilerdecoches.es

August 4th, 2009

Mi experiencia ha sido nefasta. En mi opinión si buscáis donde alquilar coches NUNCA os aventuréis con Traveljigsaw / Ealquilerdecoches, que aunque te cobran por anticipado, luego no te dan el vehículo (por overbooking), no son capaces de proporcionarte uno que lo sustituya (y búscate la vida en el extranjero, concretamente Croacia, que tiene ese idioma tan sencillo) la llamada gratuita a su número de atención al cliente NO lo es (y tengo el recibo de Movistar para demostrarlo) , dicen que te devolverán el dinero en una semana y cuando pasa y reclamas, resulta que por “un error humano”, no habían pasado la orden, tardan un montón más y cuando te lo devuelven ¡sorpresa! no está en la tarjeta todo el dinero que habías pagado y después de 5 emails aún estamos esperando las explicaciones sobre la no despreciable parte que nos falta.

Por supuesto, tampoco sabemos nada de daños y perjuicios, taxi, llamadas por teléfono… aunque les hemos preguntado, nos han dado la callada por respuesta.

Es decir el alquiler de coches con Ealquilerdecoches: nunca, tarde y mal. Si estás buscando información sobre esta empresa, perteneciente al grupo inglés Traveljigsaw, para ver si es fiable alquilar con ellos un coche mi consejo es que acudas a cualquier otra.

Por cierto, la frasecilla call-to-action en su buscador no tiene precio:

Reserve hoy por Internet. Es fácil, seguro y divertido.

Con lo único con lo que puedo estar de acuerdo es que era fácil.

Actualización (05-08-09): ¿por qué no se me ocurrió mirar antes en los foros? Si es que en casa del herrero, cuchillo de palo. Solo busqué información sobre la empresa en sí, porque la verdad, un dominio tan genérico nos daba un poco de grima,  y al ver que había detrás un grupo grande e internacional me fié. ¡Ay qué tonta! Bueno, pues si alguien llega hasta aquí que se mire estas webs y luego decida:

http://www.denuncia-social.com/quejas-ealquilerdecoches-es-devolucioneshttp://www.denuncia-social.com/quejas-ealquilerdecoches-es/

Danny Sullivan sobre el contenido gratuito. Sigue el debate del copyright en los medios

August 4th, 2009

Danny Sullivan, que es el periodista que más sabe de buscadores, continúa debatiendo el modelo de negocio tradicional de la prensa en este caso comparándolo con el de otros medios de comunicación offline/online en “Free” Isn’t A Four-Letter Word Offline, So Why Does The Media Hate It Online? y en How Mashable & Hacker News Ripped Off My Newspaper Story.

Madre Mía del Amor Hermoso, qué revuelto está el patio mediático y qué contenta estoy de verlo desde la barrera. Y cómo se me habían pasado estos otros artículos (pregunta retórica donde las haya) sobre como AP pretende cobrar por citar sus artículos (citar 5 palabras: 12.50$) aunque ni pague ni cite a los blogueros cuando les sirven de “fuente”, como Sullivan demuestra, un post en el que además hace una deliciosa y certera descripción de cómo los reporteros han cambiado sus hábitos informacionales (es decir, de cómo buscaban la información antes y después de la aparición de los motores de búsqueda) y de plantearse si por lo tanto Google, en justa reciprocidad, no debería pedirle a AP una tarifa por el uso que de ellos hacen para producir sus noticias. Pregunta que se hace con ánimo únicamente de señalar la sinrazón de los argumentos de la agencia, porque a nadie se le escapa que G. obviamente no está aquí para eso.

Sin embargo, parece que AP sí, y si no véase esto sobre el posible sistema propietario de “DRM” de AP (que no, no es el protocolo ACAP), miren, miren aquí los pantallazos.